Форум - MTB-BG.com

@Admin: разбирам и стискам палци

bikerider написа:От предложението ти за равен старт излиза, че при въвеждането на системата, alxrmc ще може да гласува отрицателно за did.

Не виждам нищо лошо в това. Нека да може да гласува. Ако алгоритъмът се сметне да е устойчив дългосрочно, т.е. да е сходящ към някакво стационарно стабилно положение, тия начални ексцесии нямат никакво значение.

Недоволни хора винаги ще има, независимо как се направят нещата. По-добре аз да съм недоволния, а не някой, който ще пищи, без да разбира какво му се е случило.

Като гледам отгоре-отгоре идеята, дължината T на очаквания equilibration period ще зависи от броя потребители N като T=const*exp(-1/N), т.е. много бързо ще се достигне до стабилност, даже по-бързо, отколкото предполагате.

did написа:Ако алгоритъмът се сметне да е устойчив дългосрочно, т.е. да е сходящ към някакво стационарно стабилно положение, тия начални ексцесии нямат никакво значение.

Точно на това разчитам. И смятам, че това е обусловено от "шареността" на хората, влизащи тук. Дърпайки чергата всеки към себе си, в крайна сметка тя ще стои в средата, еднакво удовлетворително и същевременно неудовлетворително за повечето хора.

П.П. Всъщност като се замисля, цялата работа с рейтинга много наподобява мрежите на Кохонен. И там също се достига равновесно положение след известен брой итерации.

PtD написа:П.П. Всъщност като се замисля, цялата работа с рейтинга много наподобява мрежите на Кохонен. И там също се достига равновесно положение след известен брой итерации.

... и на още доста други модели. Ще ми е повече от интересно как тези модели ще заработят не върху генератор на случайни числа, а с "жив материал".

Имам малко "математически идеи" по въпроса, та като опреш до реализацията на практика, кажи да пообсъдим туй-онуй по ICQ-то.

did написа:Ще ми е повече от интересно как тези модели ще заработят не върху генератор на случайни числа, а с "жив материал".

A, реализацията едва ли ще е моя

PtD написа:

did написа:Ако алгоритъмът се сметне да е устойчив дългосрочно, т.е. да е сходящ към някакво стационарно стабилно положение, тия начални ексцесии нямат никакво значение.

Точно на това разчитам. И смятам, че това е обусловено от "шареността" на хората, влизащи тук. Дърпайки чергата всеки към себе си, в крайна сметка тя ще стои в средата, еднакво удовлетворително и същевременно неудовлетворително за повечето хора.

П.П. Всъщност като се замисля, цялата работа с рейтинга много наподобява мрежите на Кохонен. И там също се достига равновесно положение след известен брой итерации.

Господа, отплесвате се. Естествено, че прилича на мрежа на Кохонен, защото това е форум. Критичния въпрос е точно този, за който TOYAGA обръща внимание и той е същия, за който изписах няколко поста по-рано - прилича ама възлите не са абстрактни и не се поддават на моделиране. Трябва да се седне и да се помисли малко повече. Аз съм на разположение - ако имате нужда от мен, PtD ми знае скайпа. Ако нямате, толкоз по-добре

Рано е за Zyklon B. Чакай да приключат експериментите с "живия материал".

bikerider написа:Е не, кажете ми сега как да се сдържи човек!!!!

BikeArea, ако си беше дал труда да прочетеш така тежките за теб 4 страници, нямаше да говориш отявлени глупости за превъзпитаване!!!

Аман от такива като тебе дето една мозъчна клетка не искат да мръднат, а само плюят от висотата на ежедневната си умна логика! Баси *********, нямам думи!!!

Тук си прав!
И една мозъчна клетка не бих си мръднал за "така тежките за мен 4 страници"!

Идеята ми е, че врмето, което инвестирате (май това е най-точната дума) в теми подобни на тази можете да използвате далеч по-рационално. Поне според мен.

Имам още какво да кажа, но ще си замълча, че не съм чел лирическите вълнения на форумните титани (а и не само техните), изложени по-горе и мога да се изкажа неподготвен.

Надявам се все на някой да му е светнало какво искам да кажа.

Айде пийс!

BikeArea написа:
........
Надявам се все на някой да му е светнало какво искам да кажа.

Айде пийс!

НЕ, сори ЗАГАСНА ни точно това, което се опитваше да ни кажеш...
Като не си чел моля те да не се обажадаш!
Иди да караш колело по улиците и стряскаш много пешеходците, нали така обичаш да правиш бе, Сладур?! Ако си забравил за какво иде реч ще ти припомня тази тема

BikeArea написа:Идеята ми е, че врмето, което инвестирате (май това е най-точната дума) в теми подобни на тази можете да използвате далеч по-рационално. Поне според мен.

Благодаря ти за мнението, светнало ми е отдавна какво искаш да кажеш. Отчита се. Благодаря и за наклона на х*я. Ша та замола обаче ако си против тази спецификация да дадеш сериозно мнение - убеден съм, че можеш.

@TOYAGA: отлично знам за какво говориш и ти споделям в доста голяма степен опасенията, с тая разлика, че класификацията водеща до геноцид, тук не е точно класическа класификация, щото си говорим за мрежа, а не за йерархия. Аз съм си казал опасенията, други взимат решенията, дано да се вслушат. Дай все пак да видим кво ще стане

Edit: охохохох, малиии

jivkonik написа:НЕ, сори ЗАГАСНА ни точно това, което се опитваше да ни кажеш...

:rofl::rofl::rofl::D:beer:

нема да се пуашите. към въпроса се подхожда напълно сериозно.
системата ше бъде твърде сложна и непредсказуема, за да е очевидно бъгава

Да, приложен е научният метод! Ако нещо се оплеска, то априори не е било възможно да се направи!

Ще се осерете нечовешки! Да не кажете после, че не съм ви предупредил...

Е, преживявал съм и къде-къде по-сериозни оплесквания, свързани със суми от порядъка на стотици хиляди, ще оцеелем и сега

@PtD:

Да, да... не е толкова сигурно. Виж оптичния мерник как приветливо ти се усмихва.

did написа: NC си бълнуваше нещо там

Да си чувал за диверсификация като средство за достигане на таргет групи??

kotka12 написа:самата идея за "елитарна" част от форума е нелепа

Защо?Ако може да се аргументираш.

Admin написа:@bikerider
Надявам се NC да не се обиди, просто днес цял следобед писах дългото си мнение и едва сега започвам да преглеждам другите теми във форума, та тази беше една от първите, които ми попаднаха.

NC е твърде дебелокож, за да се обиди, но когато някое току-що пръкнало се природно недоразумение си позволи наглостта да покаже среден пръст на цял форум, считам, че този пръст незабавно трябва да му се завре на определено сенчесто място.

Не е като да си нов потребител на php форумите и да не знаеш за бутина "Промени"

След като изчетох всичко е ясно, че "избрани" все пак ще има.

П.П. Ако правилно съм разбрал ще се въведе мрежа от Кохонес, която ще е толкова бъгава, че ще се самостабилизира. Кефите ме! Ша ви звънна!

Alpina написа:Не е като да си нов потребител на php форумите и да не знаеш за бутина "Промени"

Знам го.

NovemberCharlie написа:мрежа от Кохонес, която ще е толкова бъгава, че ще се само стабилизира.

:rofl::rofl::rofl::roll2::beer:

NovemberCharlie написа:...ще се въведе мрежа от Кохонес...

NovemberCharlie написа:Ако правилно съм разбрал ще се въведе мрежа от Кохонес, която ще е толкова бъгава, че ще се самостабилизира.

Правилно си разбрал. Даже ще се положат нарочни усилия, мрежата да бъде бъгава и непредсказуема. Даже Admin няма да знае точно как работи тя. Кодовото название на проекта е phpBB Matrix 4.0.

При изготвянето на стратегически планове най-важният въпрос е "Къде искаме да стигнем" . Това се нарича изготвяне на визия. Първо се отговаря на този въпрос и тогава се отговаря на въпроса "Как ще стигнем до там?".

Аз да си кажа, че съм против идеята.

А, и байкрадъре, може да не ме цитираш като най-низшето същество във всеки си пост.

Няма такова нещо. Цитирам те, щот си ми симпатичен, ама не щеш да се замислиш. Както и да е, не го приемай лично и ми отчети правата да цитирам квото си искам

@NC: визията беше дефинирана пределно ясно според мен - подобряване на съотношението сигнал/шум в сериозните раздели.

bikerider написа: ...щот си ми симпатичен, ама не щеш да се замислиш. Както и да е, не го приемай лично...

@Alien - изцяло подкрепям bikerider.