Climber или Assault

[nikudini]

Мисля да си купувам едно от тези 2 колела, но съм затруднен в избора. Засега клоня към Climber-а тъй като съм чувал много добри неща за него. А пък Аssault-a е нов модел и не знам нищо за него.

ПП: Също ще помоля някой който си е купил Climber-a за 2007 да си каже мнението.

Айде със Здраве.

[STOMANCHO]

ми казват че били наследници / ако мога така да се изразя / ,но аз бих взел клаймара а и имаше една тема ,,коя е по-здрава c2 climber или assault'' и повечето хора ги подреждаха така C2 climber assault както и аз ги подредих,и все пак клаймъра според мен е по-добър.

[van4o]

Твърдо Climber. Карам с такава и мога да кажа само едно СТРАХОТНА E !!!

[hitar_potar]

напоследък и аз се замислям да взема да си купя едно клаймбърченце вместо няква по-висока рамка. да има там ко да ме вози!

[Nazgull]

като цяло колело, окомплектовката на Climber-a през 2007 е по-зле от тази на Assaut, но лично за мен, рамката на Climber е по-добрата от двете

[FUNN™]

Имал съм възможноста да карам всички и мога да твърдя ,че assaulta е много по-добра от Climbera !!!!

[gurga4a]

Assaulth-за мен определено повече си заслужава но както винаги изниква финаносвия проблем...малко по скъп е

[STOMANCHO]

Че аз отделно рамка на асаулт не съм видял никъде.Дайте линк ако имате или поне каете кви пари е...

[FireFoXa]

Че аз отделно рамка на асаулт не съм видял никъде.Дайте линк ако имате или поне каете кви пари е...

Пак се изказваш неподготвен, за кой ли път ... В цялата тема се говори за цели колела! Катерача е 495, а Асвалта 745

[nikudini]

Благодаря че ми отговаряте.
Еми и аз се чудя, наистина Асалта е с по-добре окомплектовка но пък е със 150 лв по-скъп. А доколкото съм чувал и според мнението на повечето от вас Клаймбера е по-задрав.

И все пак мисленето продължава. И чакам нови мнения. 10х предварително.

[Nymphetamine]

Веломания....

[CYBER]

Assaulth-за мен определено повече си заслужава но както винаги изниква финаносвия проблем...малко по скъп е

Твърдо Climber. Карам с такава и мога да кажа само едно СТРАХОТНА E !!!

[Димитър Вергиев]

Асалта е по добрата рамка но се указа малко слабичка зависи какво караш по удобна е асалта но по здрава се указа Cliber-a

[van4o]

Assaulth-за мен определено повече си заслужава но както винаги изниква финаносвия проблем...малко по скъп е

Твърдо Climber. Карам с такава и мога да кажа само едно СТРАХОТНА E !!!

Всеки има право на мнение ! Мерси за твоето от името на nikudini !

[dracunculus]

Асалта е по добрата рамка но се указа малко слабичка зависи какво караш по удобна е асалта но по здрава се указа Cliber-a

Миии, и двете рамки се Указват големи боклуци, ако ги караш стил street , колкото и да им се иска на Веломания да са качествени и да стават за "по- екстремно каране"

П.П. Неграмотникоооо, вземи се научи как се пише оказват- с о, не с у

[MpaBka ABuaTop]

Твърдо съм за ASSAULT , мой приятел аграри много с него и не е мръднал вече половин година ( и все пак ако се тръгне да се кара стреет с него- няма да остане здраво за дълго , но същата последица ще я има и при Climber-a )

[Venom89]

Извинявам се 4е пиша в тази тема, но мисля 4е няма смисъл да правя отеделна. Имам един въпрос, дали можеш да сложиш Maxxis Hookworm 2.5 като задна гума на DRAG Climber????

Благодаря предварително!!

А ина4е като съм се ровил из разни форуми съм останал с впечатлението че DRAG Climber е по-добър от DRAG Assault (като рамка де).

[gurga4a]

можеш като нищо само зависи размера...

[CSI]

Climber-a не се чупи там където C2-то но се чупи на други места.

Ако ще се возиш на него ще ти е все тая коя от двете е...

Иначе по-добра е тази която е с по-къс chainstay

[STOMANCHO]

можеш като нищо само зависи размера...

Размера човека го е дал 2.5

Иначе на калймъра можеш да сложиш до 2,7 гума

[HepBeH_XaMcTep]

Иначе на калймъра можеш да сложиш до 2,7 гума

по принцип можеш да сложиш 2.7... на практика.... не винаги

[van4o]

Извинявам се 4е пиша в тази тема, но мисля 4е няма смисъл да правя отеделна. Имам един въпрос, дали можеш да сложиш Maxxis Hookworm 2.5 като задна гума на DRAG Climber????

Благодаря предварително!!

А ина4е като съм се ровил из разни форуми съм останал с впечатлението че DRAG Climber е по-добър от DRAG Assault (като рамка де).

Можеш,assgiver преди караше climbera-a си с такава .

[Venom89]

Благодаря ВИ за отговорите!! Въпреки че не бяхте длъжни да ми отговаряте тъй като това не беше главния въпрос в темата. Но все пак много ВИ Благодаря!!

[van4o]

За нищо , нали за това сме другарчета

[fefooo]

Мен защо ми казаха че клаимбър не се произвежда защото асаута е същия само че с вълшебни елементи (подсилки, където клаимбъра е бил уязвим) и вече не се произвеждал... Само така чух... Следователно --->Assault

[van4o]

http://mtb-bg.com/news/news00459_Climber.jpg Ще кажа само едно: ПРОСТО ЗАМЪЛЧИ СЛЕД КАТО НЕ СИ ЗАПОЗНАТ !!!

[ClImBeR4Oo]

слабото място на клаимбъра е в задницата а доколкото разбрах асаута е абсолютно същата задна част..виждал сам на снимки спукано чело на асаут(челото е като на ДРАГОМИР Ц2..ако не се бъркам де) и не ми вдъхна голямо доверие....но според мен рамките са от една черга. но като компоненти по колелото което го продават в веломания асаута е с по добър монтаж но аз съм за клаимбъра ,но избора си е твои

[hitar_potar]

я поясни ся кво е тва слабо място в задницата на клаймбъра, че и аз съм се ориентирал към него май?

[MARTO4KATA]

Ами и аз съм с клаймбъра от 2 години и не знам за модела от 2007 ама 05 си е перфектен (става въпрос за по-добрата комплектовка). Още е здрав . Каквото избереш няма да е лошо, защото и двата модела са добри. Пък ако случайно нещо стане и колелото се потроши по-добре то отколкото ти.

[assgiver]

Всичко зависи от стила на каране. Ако говорим за чист стрийт нито Клаймъра (да Б-то не се чете неграмотници такива ), нито Асолта нито Ц2 стават за нещо. Лично за мен, най голямата издънка на Драг е Асолта, защото нямаше нужда от него. Тои се явява предница на Ц2 и задница на Клаймър, което (поне според мен) е безсмислено. Ц2то слабото му мястото е на челото (следователно и на Асолта) и на подвижните уши отзад, защото са мн слби и нежни. Клаймъра задължително се чупи на ушите за диска, след това се чупи еднакво вероятно на всички други места . Лично аз нямам наблюдения кое точно (освен ушите) му е слабо място, защото съм го виждал чупен на всяко едно място, за което ще се сетите по рамката. Аз моя като го карах, го счупих само на ушите, незнам защо не и на др място . Виждал съм как пред ме се откъртва чело, как се пука на челото, как се пука на седалковата тръба, как се пука по средата на чейстея (насред нищото, където почти няма усилие), задния триъгълник се е отцепвал пред мен, ако се кара с голям диск се чупи непосредсвено до ушите но само ако са заравявани и немогат да се счупят. Може би само на ББ допа не съм виждал, нито пък чувал.
Клаймъра е удобна за учене, но не и за по сериозно каране.
Нито една твърда рамка на Драг не е предназначена за каране, което са й обявили предварително. Както някои помнят Ц2 беше обявено, че става за лек траал . Поне сега на Клаймъра не са излъгали :

рамка, която става за всичко

За стийт каране нито една, смея да кажа Българска рамка, не става.
Но мойто мнение е че Клаймъра е най-доброто начало накоето да се научиш.
Но ако искаш да си сглобиш евтино и сносно колело, си купи нова рамка ht.1 и си я сглоби. На Хт-то слабо място му е само челото, но след една добра заварка няма да имаш проблеми, а и е с по добра геометрия от Клаймъра (като изключим че е 16" а клаймъра 14")