PtD написа:При всички случаи трябва нещо да се направи, защото напрежението ескалира.
Admin написа:Както с приближаването на всяка зима.
Sky_Knight написа:@mouse Основният проблем на една тема със сто страници е, че Иванчо, който току що се е регистрирал във форума не може да влезе "в час" със съдържанието й или поне ще трябва да изгуби един ден за да се случи това. Което не означава, че тази тема е излишна. Просто става нефункционална за всички останали освен групата хора дали началото й.
PtD написа:Капката, която преля чашата беше новата СКА тема.
Admin написа:Юли, "одобрявам" също не е точно - и в двата случая ти се опитваш да ме вкараш в режим "съдник на чужди действия и усилия". Аз тази роля не я искам и няма да я изпълнявам.
Помагам им, както помагам и на всеки друг, който иска да направи нещо и това нещо не ми пречи. Знам, че няма да ти хареса тази формулировка, но именно тя е точната. Защото аз "моят" начин за популяризиране на планинското колоездене съм го избрал - това е този сайт. Досега не съм имал мераци да организирам събития (състезания, масови карания и т.н.), така че от тази гл.т. никое подобно нещо не съвпада с "моя" начин на популяризиране, но това не ми пречи да помагам на организаторите, когато мога и с каквото мога - това е техният начин на популяризиране, който просто е различен от моя, но не ми пречи. Приемам го и като част от работата си дори. Ако някой ден се появи събитие, което да ми пречи, няма да го подпомогна, но М.Ъ.Р.Д.А.Г.А.С.К.А.Р. не е такова.
На мен лично идеята за това събитие ми се стори добра. В първото издание видях предимно хора, които познавам и които също като мен обичат да карат колело в планината. Не съм чул чалга. Ако изпълнят предложението ти да поканят чалга-певица, няма да им помагам повече...
Все пак да не се отплесваме в глупости - след първото издание аз, както и всеки друг, имам своите съвети, забележки и препоръки. Споделил съм ги с Краси лично, ще го направя пак, и отново ще е лично, а не тук. Въпросът е, че аз не държа С.К.А. да приемат моето мнение, защото това си е тяхно събитие. В този смисъл, дори да изберат друго, а не това, което аз им препоръчам, аз пак ще им помогна, макар че на пръв поглед би изглеждало, че подпомагам нещо, което "не одобрявам". Затова ти казах, че изразите "одобрявам", "благославям" и т.н. не са уместни - за мен не е проблем да помагам за неща, които са различни от моите неща, защото вярвам, че хората са различни и за всеки си има съответния формат.
Ти казваш, че те дразнят темите на клубовете, че едва ли не пречат на теб и други хора да следите интересните за вас теми. Доколкото става дума за "Мероприятия", не се обиждайте, ама просто не мога да го повярвам.
Освен това, точно защото Мероприятия е "обществен" форум, т.е. видим за всички, би следвало всеки да може да си организира каранията чрез него.
Ако има отделен форум "Клубове", той с нищо няма да е по-различен от "Мероприятия", освен по това, че теми с една и съща тематика ще са в два различни раздела.
Освен това официални събития и състезания няма как да не са в "Мероприятия", независимо кой ги организира.
Т.е. ще се получи едно напълно изкуствено разделение - едни и същи по смисъла си теми, а именно за организиране на карания и за всякакъв тип събития, ще са в два различни форума без никаква ясна разграничителна линия - едните ще са в "Клубове", защото става дума за неофициални карания, но организирани от клубове, другите ще са в "мероприятия", защото са официални събития, пак организирани от клубове (в повечето случаи)...
Според мен, проблемите, които вие виждате, могат да се решат с разделянето на Мероприятия на три подфорума - Събития, Клубове и Карания. Единствено при такъв вариант ще може да има ясно разграничение в тематиката.
Като и в този случай в Клубове някои ще искат да са скрити.
На вас струва ли ви се удачен подобен вариант?
Само че, Юли, ти самият си го казал - някои хора ги дразни не наличието на 3 или 4 теми, дразни ги съдържанието в тях. Точно понеже го схващам това, смятам, че не можем да променим нещата с обособяването на нови форуми, тъй като човек като иска да се подразни, пак ще ги намери темите и ще ги прочете.
Admin написа:Просто ще се опитам да "преведа" на С.К.А. на добронамерен тон критиките...
Harka написа:@outfaced:
Имам чувството, че само ти не схвана какво подразни толкова много хора всъщност.
Дано да не е сблъсък на интереси......просто е сблъсък на идеологии.
bikerider написа:Опаа, дежа вю .
Harka написа:А ние какво - не бяхме достатъчно ясни ли? Или пък от ска са прекалено тъпи и не могат да разберат сами?
did написа:@Admin:
Сам ще си отговориш на терзанията и чуденките, ако дефинираш ясно понятието "организирано мероприятие" и си изясниш отношението към такива събития.
...
Всичко е въпрос на елементарна преценка кое какво е и като какво трябва да се третира.
outfaced написа:Harka написа:@outfaced:
Имам чувството, че само ти не схвана какво подразни толкова много хора всъщност.
Явно хората се дразнят, защото се хващат за думите и малко забравят идеите, къде сме и кои сме. А това че нещо дразни някой все още не е причина то да бъде заклеймено. Мен що работи ме дразнят ...
Докато няма регламент, кое как се прави, докато няма про-та и всичко се прави на една добра воля и без опит всеки е свободен да прави и да се изживява нещата както си иска и както го чувства.
Да не се разбира, че съм защитник на конкретно мероприятие или поведение. Виновни може да има само когато се нарушават правила. При липса на такива просто е сблъсък на идеологии.
Admin написа:С това неразбралите причините за дразнението ставаме двама, но аз всъщност от самото начало твърдя, че не ги разбирам напълно. Или по-точно, ако ги разбирам правилно, не ги споделям.
outfaced написа:Виновни може да има само когато се нарушават правила. При липса на такива просто е сблъсък на идеологии.
...които по някакви причини не искат в прав текст да напишат всичко, което мислят.
did написа:Разумно правило е, когато се търси МАСОВОСТ във FR-мероприятие, да се направи и съответната ОСИГУРОВКА, като (например) се наеме медицинско лице за оказване на първа помощ и да се изисква застраховка, както и да се направи технически преглед на велосипедите.
Разумно е, когато поканиш най-добрите XC-състезатели, да обявиш "събитието" като "състезание".
Разумно е да има "организатори", а не "дезорганизатори".
Разумно е да не пущаш 30 пъти банерите на спонсорите във форума, понеже някак... е признак на лош вкус.
Разумно е да е ясно кой точно е организатор и каква отговорност носи или не носи.
Разумно е за едно неформално "приятелско каране" да има 1, а не 4 теми в един и същ форум.
Разумно е да се пише с логични аргументи, а не с лозунги и призиви за формална масовост.
outfaced написа:... За мен неразумните прояви са етап, който ще се израсте. Колкото по-скоро има достатъчното количество разумни такива, толкова по-бързо неразумните ще намалеят. И те определено не са патент на С.К.А.
...
4getcredo написа:Израстването няма да стане от само себе си. Затова целият този диалог е полезен.
Admin написа:Аз дотук разбрах това:
Голяма част от "старите кучета" се дразнят от това, че едни "млади палета" възприемат планинското колоездене и говорят за него и действат много активно по начин, който е съвсем различен от този на "старите кучета" и никак не им харесва. На отделни места може да има и лична неприязън между някои "стари кучета" и "млади палета", но тя не беше определяща до този момент, поради което не си струва да се засяга.
4getcredo написа:Доколкто те познавам, имаш някаква вътрешна неудовлетвореност, неудобство от факта, че хора, на които държиш, навярно мотивират действията и мнението си от чиста злоба и/или ревност?! Не е тъй!
Потребители, разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта